Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Александрийская Церковь?

Сначала не поверил.
Русская православная церковь с глубокой скорбью восприняла решение патриарха Александрийского Феодора Второго признать раскольническую Православную церковь Украины и внести имя ее главы Епифания Думенко в диптих, заявил РИА Новости заместитель главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов.
https://ria.ru/20191108/1560732980.html

Как заставил гегемон последовательного противника признания признать?

Как действует глобальная раскрутка.

Неужели можно раскрутить до глобальной известности полное ничтожество? Или можно убедить все население Земли в чем-то, чего нет? Можно! Так давно уже делают! Просто нужно знать, как действуют законы СМИ.

Об этом: Суперстар / Superstar (Ксавье Джианноли / Xavier Giannoli) 2012, Франция, Бельгия, драма, комедия.

В один странный день самый заурядный, маленький-премаленький, «банальный» холостяк, работающий в конторе по утилизации компьютеров, - вдруг беспричинно становится знаменитостью.



Причем, человек попадает на тв - под любым предлогом, даже под тем, что он не хочет идти на тв и светиться. Главное - затащить. Журналисты - Мы вам не нравимся? Заявите об этом всем!



И наконец что еще нужно чтобы все обратили свое внимание на полный ноль? Правильно!
СКАНДАЛ. "Ты сказал что он заурядный?". "Какое ты имеешь право?"



Откровения режиссера (он-то понимает, что происходит): "в дело идет все и любовь и ненависть"



"У вас уже прошла сыпь?" - Захватывающий репортаж из дома Суперзвезды.



Отрывок, который показывает нам Суперзвезду во всей красе. Это то, на что он способен сделать перед камерами: в самом конце отрывка. Теперь вспомним массу звезд нашей эстрады....



В этом отрывке встреча с продюссером Суперзвезды. Обратите внимание, как он легко все конвертирует в прибыль....


Проект закрыт. Зрители прочухали, что Суперзвезда ничем от них не отличается... А им нужна сказка. Нет, даже так - целый виртуальный мир!


Но есть ведь и другие проекты, потому что есть нужда в демократии, не так ли?

В истории со Стрелком меня больше всего удивляет, что все пытаются переврать его слова.



Оставляю за скобками то, кто он и во имя чего пришел на Юго-восток.
Меня интересует адекватность критиков слов Стрелка. То есть вы вообще читаете или слушаете на что пишете свои сочинения?

Вот и Юденич...

Мой коммент к ее статье в которой она пишет, что Стрелков говорил к примеру это:
1. "Конфликт на Юго-Востоке развязала Россия". Тем не менее Стрелков говорил вот это: "Россия не стала воевать на юго-востоке"..

Может быть тут Юденич подразумевает у Срелкова что-то другое под словом "конфликт"? Что Россия снабжает оружием Донбасс? Но из ссылки на интервью Стрелка это вообще никак не следует. Там просто это вырезано. Но мои сомнения подкреплены еще и этим:

Я бы все понял, но очевидные вещи по идее нужно говорить детям, а не зрелой даме. Но приходится это делать именно так - зрелой даме: Стрелков сам находился в начале боевых действий на юго=востоке и не ассоциирует с собой Кремль.

Как после того, что Стрелков там прошел он может сказать, что Россия начала конфликт? Что еще по интервью:

2. А что мало во власти прозападных чиновников и олигархов? И в связи с этим: а что нет опасности переворота в России? Я был бы невероятно рад, если бы это было не так.
Стрелков это живописует так, что страшно. А как еще должно быть?
Что нужно делать в такой ситуации долбать Стрелка или что-то делать для исправления ситуации?? Путник 1 например видит, что ситуация в начале исправления.


То есть по этим хомячковым сочинениям вообще получается, что Стрелков враг России. И берутся сравнивать его с купленными либералами типа Навального. Пытаются перешить его слова и выдают свои галлюцинации за его намерения. После чего мне хочется спросить : вы вообще в своем уме??

Ну и мои обычные причитания не смог сдержать:
наверно Стрелок будет той соломинкой, которая все же переломит хребет верблюду((( Это хороший верблюд и мне его будет жалко...
Все хорошо, у официальных и провластных, читаю с большим вниманием, но как заходит разговор о Стрелке - все, хоть всех святых выноси(((


Не первый, далеко не первый раз, когда слова Стрелка перевираются.

Исчадия ада обвиняют Путина в разжигании ненависти. О приёме манипуляции сознанием.

Нужно адекватно оценивать ситуацию. В Малороссии поселились исчадия ада.



"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." Ин 8, 44. Эти господа постарались ударно поработать, чтобы стать человекоубийцами. Тысячи убитых мирных людей.

Не знаю, мне кажется, что такая оценка нужна. Никто не застрахован быть предателями и грешниками, но то, что сотворили эти люди должно получить оценку.

Как известно, Господь разберется в этом лучшим образом. "Мне отмщение, Аз воздам". Если Он захочет наслать 10 казней наподобие Египетским этим исчадиям за то, что не отпускают Луганск и Донецк(не в политическом смысле, а в том смысле "что не дают жить"), то вероятно мы это увидим. Что мне подсказывает, что будет задет и Тефт.

Ну а между тем либералы обкатывают новую идею: Путин по их мнению через СМИ насаждает атмосферу ненависти, очевидно имеются ввиду репортажи с Новороссии, аналитика по поводу участия США в войне у нас под боком, купленные белоленточники и пр. Все это было вброшено после смерти Немцова. На волне. И возможно и прозвучало. НО. В этом новом шаблоне - саморазоблачение.

По внутреннему смыслу, как я это понимаю, в этой новой фишке, как в любом акте информационной агрессии, предпринята попытка заочного оспаривания какого-либо суда над исчадиями ада. Не по принципу "не виноваты" а по принципу "это Путин, а не кто-то другой, будет виноват! не смотря ни на какие факты, (нацизм на Украине, угроза войны со втягиванием России, убийства мирных граждан, продвижение НАТО, экономическая агрессия, беженцы, которые бегут в Россию...) потому что так сказал Госдеп - наглый глобальный бандит". Это прямая атака в лоб - ваши факты против нашей вседозволенности. Причем, для большинства людей прием зомбирования до конца не понятен. Исчадия противопоставляют килограммы и тонны - то есть идеи на разных участках одной шкалы - с одной стороны - факты, судебная ответственность, закон, а с другой - право убийцы, неподсудность, неподзаконность. В этом новом приеме зомбирования не нужны никакие доказательства, и по мнению авторов нового активного вброса Суд Божий тоже должен принять их мнение.

Новая манипуляция построена на крови пролитой Госдепом и исчадиями. То есть им просто не на чем более строить свое глобальное влияние. А кто поверит убийце, что он не убивал? Я уже про Немцова.

Будем смотреть, когда кончится Божие долготерпение.

el_murid

el_murid по уровню аргументации похож на Псаки. Высосать из пальца ввод российских войск на Украину (как это сделал Запад), а потом еще поднять себя до небес, что мол не все поймут... - это все, на что он оказался способен у себя в своем сообщении "Мы в домике". Ах, да, еще удалил мой коммент. Как жаль, что люди ради американских печенек готовы врать, не считаясь с правдой. Несчастные люди...

В Новороссии Европа вышла на новый уровень своих ценностей.

Такое ощущение, что новые западные ценности - это не только разрешенный гомосексуализм и эвтаназия, но еще и право убивать людей безнаказанно. Иначе не было бы молчаливого одобрения Европы в их ООНах и ОБСЕ. Не говорю про Америку, есть фильм, где президент США слово в слово повторяет речь Гитлера и народу это нравится. Я говорю про наших соседей - Европу. Они обкатывают на русских новое оружие, которое будет применяться повсеместно во времена антихриста - безнаказанность, бездоказательность, вероломность.

Укры включают дурочку.

Некоторые приемы зомбирования.

Укры теперь утверждают, что это Россия фашистская, а не Украина. И в связи с этим интересно от них слышать: "мой дед брал Прагу, разгромил германских нацистов, до Берлина дошел". Я считаю это психологическим приемом, причем часто повторяющимся. Ведь у российского человека священность Великой Отечественной Войны не подлежит сомнению -таким образом, используют основной архетип, чтобы перевести на свою территорию, а если территория врага стала не такой уж и запретной, то конечно возникают крамольные вопросы о том, что на Украине возможно действуют не фашисты, не хунта, и что переворота не было. Это конечно информационная война и мне тут даже не важно - был ли этот украинский дед вообще в природе. К прошлому должно быть уважение, если оно было, но решающую роль играет настоящее. Это ведь информационная атака, которая может принести жертвы.
Как обычно эти нагромождения разрушает очевидность. Все видели Одессу 2мая, и что там организовал Парашенковский Гурвиц, а не русские, это уже даже и не скрывается. Народ на выборах это только подтвердил. Все видели Мариуполь, Все знают о Донбассе и Луганске, а референдуме и что сейчас там творят убийцы мирных людей. Укры ведь туда армию пригнали,а не кто-то другой. В общем я написал ответ: "что ты городишь о Праге и Берлине? Твой дед - Парашенко, который устроил кровавую бойню." Ответа не последовало.

Более тонкая манипуляция у юзера имени которого вспоминать не буду, тут важен факт применения информационной агрессии. У него статейка про то, как плохо, что на стороне ополчения воюют чеченцы, они мол умеют только убивать, будет много крови, укров перережут, а это плохо отразится в мировой общественности, что-то такое... Тут тоже по-сути прием сближения позиций: некогда чеченцы были на другой стороне... И явная апелляция к кровожадности, как национальной черте. Что собственно уже намек на недобросовестность автора и на его продажность. Ну а тем более, реальность все ставит на свои места: Путин навел порядок в Чечне. Чеченцы умеют жить мирно. Сейчас их заставил взять в руки оружие фашизм на украинской земле.

Ну и о еще таком моменте: дорогие здравомыслящие люди! слово "ватник" теперь более применим к украинам, нежели к россиянам! Это случилось с избранием на пост президента Украины олигарха Парашенки - человека, которого вряд ли когда-нибудь могут оставить мысли о своем достатке, ибо живем в капитализме, а не где-то. Это фрукт теперь будет набирать наличность, а украинцы будут на него пахать в голоде и холоде.

Но чаще всего в прямых беседах укры включают простую дурочку.