Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Датировка Кумранских рукописей



На сайте Сретенского монастыря, в новостях, сообщают, что найдена 12-я пещера со свитками.

К новости пояснение: Рукописи Мертвого моря датируются начиная с IV века до н.э.

Однако Азбука веры пишет: Кумра́нские ру́кописи — совокупность древних религиозных манускриптов, обнаруженных в районе Кумрана, составленных в конце Ветхого и начале Нового Заветов (по некоторым основаниям, это время датируется периодом: III в. до н. э. — 68 г. н. э.).

Более ранняя датировка - это важный момент, который мог свидетельствовать о возрасте Священного Писания.В ученых согласья нет. Очевидно здесь датировка может быть разной в силу веры конкретного ученого...

Создатель дал роду человеческому две книги.

Это слова обычно приводят, когда хотят подчеркнуть, что наука и религия имеет разные задачи.

М. Ломоносову принадлежат замечательные слова: «Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир... Вторая книга – Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры». Наука и религия «в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет».



Во многом Ломоносов был родственной душой для своих современников – французских и немецких просветителей. Как и они, он стремился к познанию материального мира, видел в развитии просвещения ключ к исправлению нравов. Но при этом русский просветитель понимал, что есть и другое измерение бытия, которое невозможно усовершенствовать лабораторными экспериментами.

Религиозность Ломоносова подчас объясняют его происхождением.

Тютчев:

Он, умирая, сомневался,
Зловещей думою томим…
Но Бог недаром в нем сказался –
Бог верен избранным Своим…
<…>
Да, велико его значенье –
Он, верный Русскому уму,
Завоевал нам Просвещенье,
Не нас поработил ему,-

Христианство и наука.



Наука должна быть одним из средств познания Бога. Естественного порядка. Так же это инструмент благоустроения земной жизни. Его нужно использовать осмотрительно.

Наука и религия имеют разный характер и задачи. Тем не менее в 18в. часть интеллигенции умудрилась настроить науку против религии. Результаты сказываются до сих пор.

Христианство в свое время демифологизировало науку и культуру, выведя природу из разряда священных. Однако секуляризация и идеология современной науки, развитие научно-технического процесса сегодня таковы, что возникают опасения в новой мифологизации науки.

На сегодняшний день существуют угрозы способные вызвать глобальную катастрофу. Это означает, что определенным группам людей обладающих властью и технологиями требуются моральные, философские, религиозные ограничения.

Важным в этом смысле становится христианское воспитание.

Какую роль сыграла религия в возникновении науки.

Готовился к апологетике. Многие считают, что науки возникли и развились благодаря атеизму. Что мол, только атеизм мог бы человеку дать беспристрастное отношение к природе. Имеется конкретный пример такого человека в религиозной теме форума кинопоиск. Да и мы признаться с какой-то стати нет-нет а так подумаем. Но так ли это?

Проблема людей считающих атеизм движущей силой науки в том, что они путают религию и мифологию.


Причем, я стал искать картинку для этой статьи и обнаружил, что тема очень острая, посмотрите только на это:



Это говорит о том, что по научному направлению на религию идет агрессия и еще о том, что в этой агрессии нагло идет подмена. Например ведь понятно, что айпад и икона - это как килограмм и километр, а разрушение башен-близнецов в США - это никакая не религия, это выкормыши террористы США, которые имеют отношение к ЦРУ, а не к религии. То есть принцип подмены, обмана в деле агрессии против Церкви - это привычное дело для духовно больных безбожников.

Возвращаемся к подмене религии мифологией. Что дает им эта подмена? В мифологизированном мире природа неприкосновенна, священна, сакральна, поэтому изучать ее нельзя.

А религия? Вот с каким интересным текстом я познакомился, когда готовился. Это мнение академика Российской Академии Естественных наук.

Он считает. что человек существует 30 тыс. лет, но наука бурно развивается только 300. Мозг не изменился у человека. Значит нужно искать причину в том, что что-то было привнесено в человечество извне, что помогло развиться науке. Что это было? Христианство.


Итак, что сделало христианство для науки:

Во-первых, это то, что называется демифологизацией, или десакрализацией природы. Человек в течение тридцати тысяч лет считал себя частью природы, поэтому в солнце он видел нечто одушевленное. Он жил словно в большом обществе, где была природа и были боги, скрытые за солнцем, за громом и молнией. Так жило человечество. Затем пришло другое отношение к природе. Суть этого отношения состоит в том, что природа сотворена, и священным является только один Бог. Более того, человек не есть полностью природа. В нем есть нечто не от природы, образ Божий. А это значит, что вся природа и вся вселенная может стать материалом для человека. Это явление, именуемое десакрализацией, имеет и отрицательный смысл, потому что в этом случае природа перестала быть священной.

Во-вторых, Христианство, основанное на Библии, стало говорить, что в природе существуют тайные законы. Так людям Израиля был дан закон, как жить, как себя вести; из этого же представления возникла мысль, что и звездам, планетам, и животным тоже даны какие-то законы. Но эти законы неизвестны и их надо разгадать.

Эти два начала, соединение идеи десакрализации и священности как существования тайных законов привели к возникновению совершенно новой науки, которая началась в эпоху возрождения. Интересно, что перед возрождением, в период Средних веков, европейские страны воспитывались в языческой традиции. Многие годы происходило отвыкание от того, что ранее имело место в течение десятков тысяч лет. И вот когда это отвыкание произошло, возник пожар, который, начавшись в отдельных европейских странах, сегодня охватил весь мир. Почему это произошло?

Слова Евангелия говорят, что в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. То, что у нас переводится как Слово, по-гречески звучит как Логос, разум, смысл. То есть все, что в природе есть, наполнено разумом, смыслом. Эта идея была присуща не только христианству, но и Древней Греции, где также начиналась наука. Но заметим, что в Древней Греции наука не привела к технической цивилизации именно потому, что в ней не произошло процесса демифологизации, как это произошло в христианстве, соединения идей разумности мироздания и тайны Божественных законов. А современная наука привела к технической цивилизации.

Если далее говорить о развитии современной науки, надо сказать, что с самого начала ее создатели, Галилей в Италии, Кеплер в Германии, говорили о двух священных книгах. Одна священная книга – Библия, а другая – книга Природы. И здесь они следовали известному Посланию к Римлянам, где апостол Павел говорит, что невидимое Божие, его вечная сила и божество становятся видимыми при созерцании сотворенных вещей.

Еще одно маленькое замечание, связанное с переворотом, произошедшим в эпоху ренессанса. Идея сосуществования тайных законов означала, что человечество перешло от уровня знания к уровню понимания. Чем отличается знание от понимания? Знанием обладают и животные, например, кошка знает, где находится молоко, куда можно спрятаться, если есть опасность. Понимание означает, что за внешними событиями спрятан закон. Ньютон открыл, что ложка, которая падает со стола, и Луна, которая движется вокруг Земли, и Земля, которая движется вокруг Солнца, – все они подчиняются одному и тому же закону – закону тяготения. Оказывается, чтобы достичь понимания, нужно разгадать некую тайну. Такое постепенное понимание тайны и есть движение науки.


Христианство и современная наука. Андрей Анатольевич Гриб, академик Российской Академии Естественных наук, профессор.

Британоизраелизм.

Это западный аналог идеи о Третьем Риме?



Согласно этой теории указанные израилевы колена оказывается, не потерялись, а в лице своих лучших представителей отправились на кораблях на Британские острова или даже в Америку (по версии Д.Смита) и стали родоначальниками великой англо-саксонской расы.

Я думаю, что израильтяне - обязательные участники англо-саксонских элит, но вот так чтобы до теории прямого наследования - это вряд ли.